Problema credibilitatii presedintelui este una extrem de serioasa pentru ca de el depinde aproape totul in Romania.
Sa ne amintim ca imediat dupa preluarea puterii, primul lucru pe care l-a facut a fost sa isi subordoneze serviciile secrete. Presedintele Constantinescu a patit-o tocmai pentru ca a ignorat puterea detinuta de acestea.
Dupa ce a rezolvat acea problema presanta, a trecut la subordonarea parlamentului si a justitiei.
Astfel si-a vazut visul cu ochi. Acela de a fi singur stapan si factor decizional in Romania. Domnul Basescu a ales sa domneasca in cel mai pur stil fanariot.
Dar, spre dezamagirea domniei lui, viata nu e tocmai roz pentru ca acum nu mai are pe cine arunca vina dezastrului produs de aberantele sale decizii. A incercat sa dea vina pe F.M.I, dar acestia au reactionat si l-au denuntat ca mincinos. U.E.si parlamentul european au fost, rand pe rand, aratate cu degetul de presedinte drept cauza a coruptiei generalizate tolerata explicit de guvernele domniei sale. Institutiile vizate au reactionat la randul lor si presedintelui nu i-a mai ramas decat justitia romana drept vinovata. Reactia romanilor a fost una de amuzament, deoarece justitia postdecembrista era deja subiect de gluma in lumea intreaga. Deci presedintele a ajuns la capat. Domneste despotic si absolutist peste o populatie abrutizata de lipsuri majore, dar nu isi poate asigura dragostea si recunostinta poporului. Se pare ca aceasta a fost si ultima problema a familiei Ceausescu.
E normal acest lucru, atata timp cat domnia sa si-a indepartat aproape toate categoriile sociale sau profesionale.
Invatamantul a fost tratat cu superba nepasare si nesimtita candoare.
Agricultura a fost lasata in paragina prin politicile imbecile de accesare a fondurilor europene.
Oamenii de afaceri seriosi, romani sau straini, sunt dati peste cap de lipsa de viziune si de modificarile legislative facute dupa mofturile chiriasului de la Cotroceni.
Medicina e complet la pamant datorita subfinantarii, si medicii incep sa urmeze sfaturile de emigrare ale aceluiasi presedinte inconstient. Adevarul este ca in Romania se mai trateaza doar cei care nu bani ca sa ajunga pana in Ungaria, Bulgaria, sau de ce nu, la moldovenii de peste Prut.
Industria romaneasca e sublima, dar lipseste cu desavarsire. Aici nu se mai fabrica nimic in afara de sperante false. Bugetul e facut doar din taxe si accize aplicate direct populatiei.
Imi aduc aminte acum motivele pentru care a fost votat Basescu. El avea credibilitatea care lipsea unor Iliescu, Nastase sau altii. Basescu era mplicat profund in tot ceea ce facea si parea uin om din popor.
Intre timp s-a schimbat mult. Specialistul in manipulare a inceput sa faca greseli uriase.
Dupa ce i-a dat un pumn acelui copilul, a jurat ca nu l-a lovit
cu palma. Corect. Dar lumea nu e atat de tampita precum o crede presedintele. Gestul de a lovi un copil a ramas in constinta maselor.
Sustinerea pe fata a unei domnite care are aere de ministreasa culta si priceputa a inceput sa irite tot mai multa lume. Te sinucizi politic daca iei bani de la invatamant si sanatate ca sa ii dai pe mana uneia care pozeaza in revistele pentru adolescenti.
 |
| eu am si sutien... |
Tot mai putina lume crede ca sustinerea fara rezerve de catre presedinte a unei doamne ce isi arata sanii cazuti si fundul lasat drept cele mai mari realizari ale ei, este una inocenta si morala.
Sa revenim la principala problema a domnului Basescu. Aceea este legata strict de morala.
Degeaba face parada de legalitatea actiunilor lui atat timp cat lumea le percepe drept imorale.
E legal sa dansezi cu poalele tigancii in cap, dar nu e moral.
E legal sa tai pensiile pentru a da banii regilor asfaltului, dar nu e moral.
E legal sa-ti trimiti la Bruxelles fata care nu stie vorbi romaneste si care are, probabil, I.Q.-ul pozitiv doar in modul, dar nu e moral.
E legal sa ii spui unei femei tiganca imputita, dar moral nu e.
E legal sa bei si sa te urci dupa aia la volan( atata timp cat nu te controleaza nimeni), dar nu e deloc moral.
E legal sa te incuscresti cu mafioti de genul lui Bercea mondialul, dar nu te mai poti prezenta drept exemplu de moralitate.
E legal sa il sustii pe micul Boc desi stiai de invartelile dubioase pe care le face le Cluj, dar sa nu te superi daca noi banuim ca te-ai manjit si tu cu spagile acelea.
E legal sa mergi sa te intalnesti cu mai marii lumii, e legal si sa nu te bage nimeni in seama, dar nu pestru asta ai fost votat.
Atata timp cat scuzele politicienilor romani acuzati de imoralitate sunt cele de legalitate, nimic nu se va schimba in bine. Singura scuza pe care i-o gasesc eu presedintelui este ca nu are nici un adversar. In partidul domniei lui nu exista moralitate sau competente, iar la opozitie e si mai rau.
Deci, viitorul suna bine...