Piersici

Traim intr-o civilizatie conflictuala. Asta daca vom considera drept civilizatie ceea ce se intampla pe meleagurile fostei Dacii...
Traim intr-o lume in care fiecare are dreptatea lui si incearca sa o impuna tuturor celorlalti.
Conversatiile se poarta cu voci ridicate si se termina de multe ori cu injuraturi fatise sau in gand.
Dreptatea pe care o are cineva devine obligatorie pentru ceilalti si vai de tine daca nu accepti asta.
Nu mai conteaza subiectul, la moda sunt injuraturile. Nimeni nu mai asculta pe nimeni si dialogurile sunt monologuri agresive. Daca nu iti convine subiectul discutiei, il schimbi cu o injuratura de mama. Asa vei fi sigur ca ai dreptate. Civilizatia mahalalei, in care lumea discuta cu pieptul inainte si mainile in solduri a cucerit Romania. Limbajul infect cu injuraturi colorate si cuvinte genitale a devenit o moda in literatura si in viata reala. Daca nu folosesti cuvinte tari esti considerat ciudat,  pudibond si esti catalogat drept regresiv sau paseist. 
Oamenii discreti si cu bun simt sunt exclusi automat din viata societatii. Acum e la moda ura .

sursa foto

Ieri m-am asezat in piata la coada la piersici. Vanzatorul arunca pe cantar fructele asa cum ii veneau la mana. In momentul in care cumparatorul a indraznit sa spuna ca unele piersici sunt stricate, vanzatorul a incaput sa latre agresiv :
-Ce stricate, domnule? Piersicile mele e bune toate.
Cand cumparatorul a aratat cu mana spre o piersica storcita, vanzatorul a luat-o si i-a bagat-o sub nas pensionarului cumparator
-Asta e stricata  ? Cum sa fe stricata ? E buna, nene ! E perfecta !
-Dar e batucita toata si nu poate fi mancata, zice cumparatorul.
-Prea le vrei si tu pe toate, comenteaza ranjind vanzatorul. Astea e comform cu UE si NATO, bai ! Numai la comunisti ca tine nu le place !
Pensionarul a plecat de la taraba fara o vorba si fara piersici. Dupa el am plecat si eu si inca vreo doi. Totusi, la coada aceea au ramas destui oameni care radeau de pretentiile pensionarului si il felicitau pe agresivul vanzator.
Peste cativa metri am dat de pensionarul cu pricina care discuta cu alt pensionar :
- Cumetre,  vanzatorul ala zici ca e om politic. Cand nu are dreptate se apuca si te injura...

Agresivitatea in comportament si limbaj ascunde de multe ori o boala grea. E vorba de frica. Cu totii ne comportam asemenea animalelor nesigure care latra si musca din nesiguranta si teama.  
Poate va intrebati ce m-a apucat acum de aduc in dezbatere un asemenea subiect...
Adevarul e ce mi-e teama si mie. Mi-e teama sa deschid televizorul, mi-e teama sa deschid o discutie pe teme politice sau sociale.
Mi-e teama ca normalitatea mea e anormala.

Vor creste chiriile ?

In speranta de a face rost de bani de furat pentru pensii si salarii, guvernul Ponta vine cu o idee absolut genialoida.
A citit el intr-o carte de colorat ca firmele sunt pline de bani, asa ca s-a gandit sa mai puna de-o taxa. Vrea sa mareasca impozitele pe spatiile care sunt sedii de firma. Impozitul va fi de zece ori mai mare decat cel platit acum !
Care va fi urmarea acestei masuri tampite ? Privind lucrurile din punctul meu de vedere, evolutia va fi urmatoarea. Firmele mari vor injura de mame,  sfinti si dumnezei, dar vor plati. Binentelea ca nu-i vor ierta magaria asta lui Ponta, si la vremea potrivita, i-o vor plati inzecit. Proprietarii de spatii de birouri se vor gandi automat la o majorare a pretului, dar ele sunt deja mari. Problema este ca majorarea asta ii va lovi atat pe cei cu afaceri mici cat si pe oamenii simpli care nu prea au de-a face cu economia.
Sunt sute de mii de firme care au sediul in apartamente inchiriate sau isi desfasoara activitatea in mici spatii de productie. Proprietarii apartamentelor se vor trezi ca in loc de un milion cat plateau pana impozitul pe apartament, vor trebui sa plateasca zece milioane, asa ca nu vor accepta prea usor persoane juridice drept chiriasi. Multe firme mici vor trece in ilegalitate, iar proprietarii care accepta firme in spatiu vor mari pretul. Sa nu credeti ca vecinii celor ce accepta firme se vor lasa mai prejos. " De ce sa nu cresc si eu pretul, daca madam Popescu a facut asta ? ". Asa vor gandi multi dintre cei care au apartamente de inchiriat.
Daca legea asta va fi aprobata eu prevad un mic haos pe piata chiriilor si o majorare a acestora.
Ca orice SRL-ilst cumsecade  il injur si eu pe Ponta, dar ca agent imobiliar, plang de bucurie. Io votez ca Ponta sa fie primar si prim ministru si dictator la ONU(daca vrea) !
Nu stiu daca-l va vota si prietena mea Andreea Toma ...

Kilipirim

Anul trecut am venit de la Kilipirim cu taxiul, pentru că altfel nu puteam duce toate cărţile cumpărate. Anul ăsta am venit acasă cu bani în buzunar.
Majoritatea cărţilor de anul ăsta erau de vânzare la zece lei. Preţul de librărie era de unsprezece sau doisprezece lei, aşa că mare brânză nu făceai dacă le cumpărai de la târg. Erau şi cărţi mai ieftine, la cinci sau chiar la trei lei. Acelea sunt cărţile pe care oricum nu le-ai fi cumpărat niciodată, deci stăteau şi aici nevândute.
Tarabele erau pline de tot felul de broşuri despre cum să trăim Bio mâncând rahat organic. Deoarece sănătatea este nepreţuită, preţul "cărţilor" despre fericirea Bio este unul pe măsura. Reduceri? Ha, ha! Pe site-ul editurilor le găsim la jumătate faţă de preţul de la târg.
Ce am mai găsit pe acolo? Cărţi despre istoria femelelor de iepuri galbeni  şi tone de maculatura "creştină". Predica de pe muntele Găina, Epistola lui Zalmoxes către Caracaleni şi Biblia ilustrată a Duhului din Lampă, toate sunt la vânzare cu zece lei. Deoarece prostia omenească este infinita şi are bani, ăsta era singurul stand unde am văzut oameni stând la coadă să cumpere ceva. Mai nou, Nemira se adresează numai milionarilor în franci elveţieni, iar celelalte edituri nu au nici ele cărţi care să se adreseze buzunarelor oamenilor normali. Această politică poate fi una falimentară deoarece ăia care au bani pe măsura preţurilor nu ştiu să citească prea bine sau aruncă de obicei cu banii în Gutză şi în Puradelu' Minune.
La etaj e jale mare. Câteva monede având chipul lui Carol se plictiseau alături de nişte cărţi jerpelite pe masa unui anticar aţipit, iar alături de el moţăia un nene care vindea cursuri de tango.
Am plecat, înjurând cu năduf politica românească de a strica ce e bun, şi sperând că la anul va fi mai bine.  

P.S. Era să uit de găleţile aşezate strategic pentru a colecta apa ce picura, poetic şi pitoresc, de undeva din tavan...

Bani, faima, putere

Astea sunt cerintele majoritatii populatiei . Uneori oamenii le obtin pe toate trei, alteori doar doua, cateodata una singura si de cele mai multe ori nu obtin nimic.

•  De faima au nevoie in primul rand cei din showbiz. Faima vine adeseori alaturi de castiguri financiare. Banii celor din categoria asta se duc repede odata cu disparitia faimei. 

Exemple : fetele de la Capatos, cantaretele de local, dansatoarele din buric de la Dan Diaconescu.

•   Banii sunt cautati cam de toata lumea. Cand spun bani, ma refer la o situatie financiara foarte buna si stabila. Banii pot fi obtinuti pe mai multe cai: afaceri, politica, infractiuni sau mosteniri.    

            -Banii obtinuti din afaceri sunt cei care iti confera stabilitate pe termen lung. In orice tara din lume afacerile cu statul sunt cele mai profitabile si Romania nu face exceptie. Foarte putini sunt cei care au ajuns bogati fara a face acest gen de afaceri. In Romania, daca rascolim putin trecutul oamenilor bogati, sigur vom gasi fosti securisti sau urmasii acestora.

Exemple : familia Voiculescu, familia Columbeanu.

            -Banii si politica merg de obicei mana in mana si exista o relatie biunivoca intre acestea.Unii intra in politica pentru bani, altii cheltuie bani pentru a face politica.

Exemple  Adrian Nastase, Dinu Patriciu.

            -Sunt multi presupusi infractori care au castigat bani profitand de lacunele din legislatia romaneasca. Gasiti nevinovati de justitia corupta  sau avand prescrieri pentru faptele ilegale savarsite, acum sunt cinstiti oameni de afaceri care se bucura de averile agonisite.

Exemple: Sorin Ovidiu Vantu, Nicu Gheara.

• Puterea e relativ usor de obtinut si extrem de greu de pastrat. Componentele puterii sunt de ordin politic, financiar sau juridic.

                - Puterea politica este cea mai vizibila.  Componentii guvernelor si primarii au o vizibilitate extrema si multi dintre ei au ajuns personalitati ale lumii mondene. Componenta politica se amesteca de multe ori cu faima si cu cea financiara. Acest amestec este unul extrem de toxic si oamenii inteligenti s-au ferit sa le aiba in portofoliu pe toate trei. Atunci cand te folosesti de putere pentru a castiga bani si faima esti urat de toate categoriile sociale si inevitabil vei pierde puterea. 

Exemplu Adrian Nastase, Elena Udrea.

Daca puterea se amesteca doar cu faima vei fi dispretuit de multi dar nu o vei pierde

Exemplu Radu Mazare.

Puterea doar de dragul puterii va duce in timp la o erodare a credibilitatii datorita compromisurilor pe care esti nevoit sa le faci.

 Exemple : Ion Iliescu, Traian Basescu.

              -Puterea juridica este una atractiva dar nu este reala. Judecatorii si procurorii sunt doar marionete in mainile puterii politice si financiare.

Exemple:  prim-procurorului Mihai Betelie, judecatorul  Nicolae Cătălin Şerban.

              -Puterea financiara este cea care conduce totul. Financiarii au acces la secretele lumii politice, la enorme rezerve banesti si pot influenta direct sau indirect puterea politica si pe  cea juridica. Deja s-au constituit grupuri financiare care sunt deasupra legii si apar in vizorul public doar cand fac greseli mari. 

sursa foto

Deci faima, bani, putere. Asta isi doreste majoritatea populatiei si nu e nimic rau in asta.

Ar trebui sa stim totusi ca toate aceste lucruri nu folosesc la nimic fara responsabilitate.

Exemple: multe…foarte multe !

Petru si Paul

Intai a fost Paul. Paul asta  a inceput sa faca franzele inca din vremurile cand romanul era frate cu codrul si, dupa ce manca o bucata de mamaliga,  folosea pietris in loc de hartie igienica. Bulangeria (asta vine din frantuzeste, nu ma certati !) Paul a intrat de curand la noi pe piata pentru a demonstra ca si in Romania sunt oameni care isi permit sa dea o suta de mii pe un covrig.

sursa foto

Vazand succesul frantujilor, si vazand ca prostii din Romania au la fel de multi bani ca si aia din Franta, niste bastinasi au hotarat sa faca si ei covrigi scumpi. Asa a aparut simigeria Petru (simigerie parca vine de pe la turci). Desi Petru s-a infintat prin 2008, spun ca ei au impletit covrigi si pe vremea  regelul Carol. Parca si siglele arata cam la fel...

sursa foto

Deoarece eu nu am bani de covrigi scumpi, nu pot sa va spun care e diferenta de gust intre covrigii apostolici.
Stiu insa ca la Paul gaura e mai mare. Si aia de la covrig si aia din buzunare.
Eu sunt curios sa stiu care e alegerea Preacuratului Patriarh : covrigi catolici de la Paul sau ultraortodocsi de la Petru  ?

Sectorul sase-sase

M-am gandit de multe ori cum ar arata un top al primarilor romani. Se stie ca toti  primarii candideaza avand in vedere binele urbi et orbi. Asta e singurul lucru care ii indeamna sa se bata cu pumnii in chept la alegeri si sa zbiere pe toate vocile ca numai ei sunt in stare sa...
Zilele trecute am auzit o barfa cum ca primarul din sectorul 4, marele Piedone, a dat  burse babane la toti elevii cu media generala peste cinci si nota la purtare peste patru. Barfa respectiva spunea ca bursa de patru milioane jumate e destinata doar elevilor majori si e valabila de acum pana la alegeri. Daca e adevarat, pe aia mica  o mut de maine direct langa Gipsy Mall Berceni ! Tot din auzite stiu ca primarii altor sectoare fac gesturi asemanatoare.
Primarul meu este Cristian Poteras.

sursa foto

Singurul lucru pe care l-am auzit despre el in ultimii patru ani a fost zilele trecute la metrou, cand doi tineri faceau o asociere intre iarba si primar. Si aia nu vorbeau despre iarba din parcuri ...Eu inclin sa cred ca astea sunt simple rautacizme si ca domnul Poteras nu are nimic in comun cu asa ceva. Cu botanicele stiu sigur ca are ceva in comun, avand in vedere ca in cativa ani, pe mijlocul bulevardului Iuliu Maniu, s-au plantat urmatoarele :
Panselute, care s-au scos pentru ca au inghetat.
In locul lor s-au pus brazi, dar dupa cateva saptamani brazii au fost scosi pentru ca.
In locul brazilor s-au plantat gladiole, care s-au scos pentru a fi plantati brazi.
Brazii au fost inlocuiti in luna noiembrie cu ghiocei africani portocalii.
Dupa ce au inghetat si astia, s-au plantat in locul lor niste brazi, care au fost scosi pentru a fi inlocuiti cu niste reclame mari cu reduceri la Carrefour.
Acum sunt iar niste pomi pe mijlocul bulevardului, dar nu ma intrebati ce va planta primarul in locul lor !

De cateva saptamani, a inceput anveloparea blocurilor in sectorul 6. Cate un bloc reprezentativ de pe fiecare bulevard e plin de schele si de afise cu Poteras care promite ca va face... Blocul meu a depus cerere de anvelopare acum vreo cativa ani, si am primit raspunsul alaltaieri cum ca sigur vom intra in program in luna octombrie. Toate blocurile din sectorul 6 se vor reabilita in luna octombrie, la fix doua zile dupa ce partidul va castiga/pierde alegerile.
Pe locul fostului parculet de langa blocul meu a fost terminat un bloc nou. Proprietarul noului bloc a declarat neoficial ca nu a dat spaga pentru retrocedarea terenului. Deci domnul Poteras e cinstit !
Vedeti cum ma laud eu cu al meu ?
Ia sa va aud cum va laudati voi cu al vostru ?

Locuri de munca

Presedintele Basescu este acum in parlament. In cadrul unui interminabil discurs el cere insistent parlamentarilor sa se ocupe de crearea de noi locuri de munca. Citez cu aproximatie din discursul domnului presedinte:
"Trebuie sa avem o industrie miniera puternica...Locurile de munca sunt adevaratul aur pentru Romania !"

sursa foto

Investitii straine

Eu nu mai vreau investii straine ! Toate guvernele care ne-au condus s-au laudat ca au adus nu stiu cate investitii straine. Acum ne plangem ca nu avem destule investitii straine. Ce naiba sunt investitiile astea ?
Hai sa vedem cea mai buna afacere facuta de Romania cu investitorii straini : Petrom.
Pe anul trecut, cei care detin Petrom, au raportat niste profituri incredibile, de aproape un miliard de euro. Astia rad de romani si cresc zilnic preturile la combustibili, de zici ca suntem supusi la vreun test de suportabilitate. Imi vine sa cred ca vor sa vada pana unde pot creste preturile inainte sa le dea cineva foc la benzinarii.
S-au gasit gaze naturale in Marea Neagra. Imediat am aflat ca de fapt alea nu sunt ale noastre ci ale unor investitori straini. Acestia ne vor da si noua de-o ciunga, iar noi ii  vom injura mai departe pe rusii ce ne vand gaze scumpe.

sursa foto

Bancile romanesti au investitori straini si e vai de tine daca ai luat vreun credit de la ei.
Terenurile agricole au fost cumparate de investitorii straini si noi importam castraveti din Pystykistan.
Investitorii straini  misuna prin intunericul legislativ romanesc asa cum misuna gandacii noaptea prin ghena de gunoi. Daca aprinzi lumina o iau la fuga.
Tot felul de straini  ne cearta ca nu avem destui investitori care sa ne invete cum sa ne stergem la fund. Pe cei de la FMI nu-i mai cert. Ei sunt platiti ca sa ne prosteasca. Insa nu stiu de ce toate guvernele romanesti ii pupa in dos pe cei vin pe biciclete in Romania si pleaca de aici cu tone de aur. Toti falitii lumii vin aici ca la un El Dorado plin de tampiti. Asta e tara tuturor posibilitatilor... dar nu pentru romani. Noi ramanem cu munca si cu datorii tot mai mari.
In incheiere intreb si eu ca si Caragiale: "De ce nu avem si noi falitii nostri ? "

Gelul mentolat

Va doare capul si aveti matreata ? Sunati acum, si la numai 459 lei puteti cumpara gelul mentolat care va amelioreaza matreata si va va face viata  mai suportabila. E deajuns sa va dati cu gelul mentolat pe cap si gata cu parul si matreata.
V-ati certat cu soacra si v-ati luxat umarul incercand sa  o dati afara din casa  ? Gelul mentolat va sta la dispozitie pentru numai 459 lei. Uitati-va la Vasile . Acum nu mai are nici o problema. S-a dat cu gel pe umar si  brusc, a disparut si durerea impreuna cu soacra.
Va put picioarele si aveti probleme cu memoria ? Gelul mentolat va ajuta cu aceste probleme. E deajuns sa va dati cu el in nas si sa nu mai simtiti imputiciunea. Nu mai trebuie nici macar sa consumati apa pentru a va spala. Puteti folosi minunatul gel mentolat pentru a lipi biletele pe frigider sau mobilier si nu mai uitati nimic.
Durerile de dinti si cosurile de pe fund dispar imediat cu gelul mentolat. Sunati la numarul cu tarif normal si cumparati acum gelul mentolat la numai 459 lei.
Sancrul, buba neagra si sida gainilor nu au nici o sansa impotriva gelului minunat.
Sifilisul forestier dispare dupa numai juma de ora daca va dati cu gelul minunat pe capra de lemn.
Sunati acum si veti primi nu unul, nici doua, ci sase tuburi de 2 grame cu gelul mentolat minune. Daca veti comanda acum veti primi ca premiu si o razatoare pentru picioare si un mixer cu sapte viteze plus marsarier.

Acest produs nu se recomanda minorilor sub treizeci de ani si e valabil numai pentru cei pe care ii cheama Gelu.

Andreea Marin versus Ailalta

Realitatea Tv a facut un loc unde sa duca lumea ajutoare pentru aia la care le e lene sa dea zapada la o parte. Toata ziua de ieri, zana surprizelor a inghetat cu zambetul pe figura in timp ce vorbea ca o vedeta cu aia de aduceau faina si conserve. Mai pe seara s-a trezit si ailalta matracuca sa apara la tembeliziuni. Ca ea ar veni sa ajute romanii dar nu a mai gasit loc la clasa intai in avionul special pentru dive. Ca ea e alaturi de poporul roman, ca sunt palmieri in Monaco si ca lumea e rea cand se uita la Andreea Marin si pe ea nu o mai  cunoaste nimeni in tara. Ma rog , rasfaturi de vedeta rasuflata.
Important e ca lumea a luat in serios strangerea de ajutoare. Aseara am discutat cu cei de pe platoul de la Academia Militara si se plangeau ca sunt depasiti de situatie. Ceea ce trebuia sa fie doar un exercitiu de imagine a devenit un adevarat ajutor pentru cei in nevoie. Hm... Bravos mai televiziune !

Academia Militara, 11 feb ora 19

In acelasi timp, televiziunea platita din banii nostri, da in direct si reluare tot felul de corinechiriace si moculesti Ei pregatesc pe bani grei trofee Mamai si Cerbi de aur. Telejurnalul televiziunii publice este locul unde se vorbeste numai de bine despre maretul presedinte si realizarili guvernelor lui. La aceste jurnale se uita doar populatia imbecilizata de la tara. Aceasta populatie este cea care sta  in case si se rade cand militarii dau la lopata. Sinstratii merg apoi la crasma pentru a se plange ca guvernul nu le da nimic.
Oare e o simpla coincidenta ca inzapazirile au loc in zonele sarace? Oare oamenii aia sunt saraci pentru ca sunt inzapeziti si inundati in fiecare an sau sunt inzapeziti si inundati pentru ca sunt saraci ? Cum naiba se face ca nu auzim de orori din astea in alte zone ?De ce nu mor oamenii de foame la Timisoara, Cluj, Targu Mures sau Brasov ?
Eu stiu cum e prin ardeal cand ninge. Pana si cel mai prapadit om din sat pune mana pe matura sau lopata si face poteci catre wc, fantana si drum. Acolo oamenii stiu ca daca nu fac asta rad vecinii de ei si sunt izolati de comunitate. Oameni de saptezeci de  ani ies in drum si dau la lopata. Cei care nu mai pot sunt ajutati de vecini si nimeni nu moare de foame. In orice comunitate oamenii se ajuta la greu. De aia nu pot intelege pe cei care stau in casa si asteapta sa vina guvernul sa le sape gradina. Ce fel de oameni sunt aia care nu isi matura curtea?
Norocul lor ca exista dive ca Andreea Marin si Ailalta care mobilizeaza oamenii sa le aduca sarmanilor puturosi apa minerala si paine.
Intrebarea este ce vor face oamenii aia cand li se vor termina ajutoarele trimise de restul tarii ?

Romania, caz particular (partea a doua)

Exista doua iesiri din situatia actuala

• una ar fi cea clasica. Aparitia unui mesia, a unui salvator al patriei care sa conduca masele in mod tiranic. Situatia aceasta s-a repetat de-a lungul istoriei de nenumarate ori si nici romanii nu au facut exceptie. 

• a doua situatie ar fi trecerea la o alta democratie. O democratie participativa la nivelul cetateanului. Trecerea la o societate in care decizia sa se ia de jos in sus. Pare aberant si utopic, dar sunt tari care au facut deja trecerea asta. Tarile scandinave sunt un exemplu ca se poate. Acolo nu veti vedea manifestatii de genul celor de la Bucuresti, Atena sau New York, pentru ca acolo democratia functioneaza asa cum am spus. Decizia se ia la nivel de colectivitate mica si e transmisa mai departe pe cai politice catre cei care guverneaza. Astfel, politica la nivel guvernamental  este facuta, nu in detrimentul populatiei, ci in favoarea ei . Binenteles ca nimic nu e perfect si ca probleme exista peste tot, dar asta ar fi o cale de urmat. Deciziile la nivel regional sau national  pot fi luate prin participare directa. Acum exista modalitatea asta. Tehnica si tehnologia existenta ne permit sa participan de cate ori e nevoie  la un sondaj sau un referendum. Orice om cu un telefon mobil poate spune da sau nu cu un simplu sms. Votul direct este acum posibil. Singurul obstabol in calea aceasta sunt insusi politicienii. Ei vor disparea ca factori de decizie, deci vor lupta cu orice mijloc impotriva viitorului inevitabil.
  

Care va fi calea pe care o vom urma ?
Statele sunt inca puternice si slabirea lor va trebuie sa vina ca urmare a unei decizii din interior. Ne aflam la inceputul unei schimbari majore si de durata. 
In multe tari se va lua prima decizie. Vor aparea peste noapte profeti care vor instaura dictaturi ce vor dura ani de zile. Vor fi razboaie pornite pe criterii economice, etnice sau vag politice. Si la noi lumea sta la universitate si asteapta un lider. Pentru ca asta asteapta lumea. Un lider carismatic, nepatat politic sau moral, care sa o conduca. Daca, fereasca Dumnenzeu,  va aparea liderul, vom plati scump aceasta alegere. Daca nu, ne vom adapta la schimbarile ce vor veni in maniera tipic romaneasca, spunand ca "nu vremurile sunt sub oameni ci oamenii sub vremuri ", si vom supravietui. 
 

Romania, caz particular (prima parte)

Blestemul ala chinezesc cu vremurile interesante ne-a lovit si pe noi.
Insa putini sunt cei care inteleg cu adevarat schimbarea.
Lumea in care traim se schimba rapid si institutiile actuale  nu tin pasul.
Statul e invechit si toate componentele lui se opun instinctiv si hotarat la orice ar duce la eliminarea birocratiei. Aceasta birocratie care este  necesara oricarui stat, acum e supradimensionata si actioneaza ca o frana in calea dezvoltarii.
Se tot spune ca traim in epoca informaticii si a informatiei. Asa este, dar statele moderne nu traiesc in aceeasi lume ca si populatia.Peste tot in lume s-a creeat o falie imensa intre vechiul stat si realitate.
Popoarele, asa cum le stiam noi de  la scoala, nu mai exista. Poporul francez e un amalgam de francezi, tunisieni, marocani, romani....In Statele Unite lucrurile stau la fel.
Populatia s-a divizat, as spune chiar ca s-a gentilizat. Instinctiv, oamenii simt ca ceva nu e bine si atunci apare retragerea din mecanismele sociale clasice. Prin globalizare si mondializare lumea a devenit prea mare. Cetateanul de rand  nu poat concepe schimbarea la nivelul la care se intampla sau nu o poate accepta. 
Astfel, revenirea la valorile traditionale se face in toata lumea. Se exagereaza vechile valori. Tribul,  familia si comunitatea locala devin tot mai importante. Astfel, oamenii incearca din instinct sa comprime lumea, sa o aduca mai aproape de intelegerea lor.
Politicienii au dat gres. Sunt foarte putini cei care i-au citit si inteles pe Habermas, Honneth, Janowitz sau Plessner. Majoritatea politicienilor discuta si iau decizii in termenii economici, sociali si politici stabiliti de Adams sau Locke.Noi traim intr-o societate postcapitalista, in care nu se mai regasesc nici Marx nici Kant. Au existat diverse incercari de intoarcere a istoriei, dar tot ce au facut si fac respectivii conducatori este sa stabilizeze pe moment societatea, condamnand-o la stagnare pe termen scurt, izoland-o si creand premisele uneo explozii sociale viitoare. Exemplele sunt deja clasice : Cuba, Coreea de Nord sau  Belarus. China, dupa o perioada de stagnare izolationista a deschis incet si cu succes supapa catre sociatetea actuala, creand astfel un pseudocomunism actualizat care este mai capitalist decat insusi capitalismul american.
Accesul global la informatie duce discursul politic in derizoriu.  Istoria ne invata ca politicienii nu se schimba. Discursul lor clasic nu are alt efect decat indepartarea alegatorilor. De aici decurge separatia actuala dintre politicieni si societate. Statul si-a uitat rolul si cetatenii nu se mai regasesc in priotitatile guvernelor. Ruptura dintre stat si populatie este una adanca. Vechile formule politice care spun ca doar cei ce voteaza conteaza se dovedesc astazi mincinoase. Cei care nu voteaza reactioneaza lent si subversiv.
Accentul pus pe financiar este normal pentru cei care conduc, dar este anormal pentru cei care platesc impozite. Falimentul statelor este unul greu de evitat deoarece nimeni nu mai vrea sa plateasca datoriile altora.
Polarizarea sociala a dus la o prapastie intre cei bogati si cei saraci. Oamenii simt  la nivel primar ca datoriile statului au fost facute pentru imbogatirea celor deja bogati. Nici un discurs nu ii poate convinge de contrariu. Bancile, ca reprezentanti ai oligarhiei, au fost luate in vizor de manifestantii din toata lumea. Occupy Wall Street e o manifestare care arata ca cetateanul de rand vrea dreptate in sensul direct si imediat. Daca in feudalism lumea era la discretia seniorului, societatea actuala este la discretia bancilor ca reprezentanti ai seniorului capitalist. FMI-ul, Banca mondiala si alte asemenea organizatii sunt interesate in primul rand de bunastarea sistemului financiar bancar, dar cei care sunt chemati sa plateasca datoriile facute fara voia lor nu mai sunt dispusi sa o faca.
Aici intervine un alt simptom. Cel al nereprezentivitatii. Statul democratic este prin definitie unul reprezentativ si participativ.  Cetatenii conduc prin reprezentanti si participa activ la luarea deciziilor care ii privesc. Globalizarea ca fenomen general a dus la un mecanism in care deciziile se iau de altcineva, care nu are nici o legatura cu cetateanul. Noua  ni se spune ca trebuie sa punem nu stiu ce impozit pentru ca asa vrea FMI-ul., sau UE, dar atunci care mai e rolul Parlamentuliu national ? De ce mai avem alegeri daca alesii sunt  neputinciosi ? De ce se mai spune ca traim intr-o democratie ? Democratia nu inseamna doar libertatea de opinie, ci in primul rand accesul populatiei la decizia politica. Atunci cand aceasta nu se mai intampla, apare o problema. Mecanismele politicii clasice nu mai au efect. Se spune ca "poti minti pe cineva mereu si ca poti minti pe toata lumea o data, dar nu poti minti pe toata lumea mereu ". Asta se intampla acum. Minciunile inevitabile politicii de tip vechi nu mai au efect. Chiar daca lumea se face ca le crede si accepta formal jocul democratic, se asteapta o schimbare. Schimbarea asta e asteptata in toata lumea.
Criza actuala nu e una a datoriilor suverane, ci este o criza a sistemului democratic. Acest tip de democratie si-a atins limitele. Ce va urma ? Nimeni nu stie.
Dupa cum vedem  si in manifestatiile de la noi, lumea e derutata, confuza si pare ca nu stie ce vrea. Criza de comunicare a actualului guvern a fost scanteia care a aprins si la noi focul ce mocnea de ani de zile in subcontientul maselor. Cerintelele protestatarilor sunt diverse, de la pensii si salarii pana la salvarea  Rosiaei Montane. in ciuda diversitatii lor, aceste cerinte ne spun un singur lucru : lumea vrea o schimbare reala. De aia, pe cei care protesteaza nu ii intereseaza partidele sau politicul .Strigatul de " Jos Basescu "este unul simptomatic si general. Basescu este acum  simbolul politicianului roman.
Cei care au ocupat Wall Street-ul nu au avut nici ei cerinte clare. Lumea simte ca e nevoie de schimbare si populatia de rand nu poate exprima clar aceasta . Drama societatii  romanesti se suprapune peste lipsa unei societati civile. Distrusa intentionat de comunism , elita intelectuala nu exista in Romania. Nu exista repere morale romanesti.  "N-avem un scop,n-avem un stat,n-avem un lider " spuneau atat de plastic si corect niste muzicieni. 
Care va fi urmarea  ?

Nu avem nevoie de violenta !

Violenţa este ultimul refugiu al incompetenţilor spunea, Isaac Asimov. 
Nu am de gand sa particip la concursul de fictiune de pe fain cu textul asta, ci vreau sa vorbesc despre situatia politica din Romania. Spiritele incinse de nesimtirea, si aroganta celor de la putere ne pot duce spre o situatie pe care nu o doreste nimeni. O Romanie neguvernabila poate duce la aparitia unei crize adevarate, o criza total deosebita de criza artificiala in care ne-a bagat incompetenta guvernantilor. Mai e doar un pas pana acolo si nu e bine sa fie facut.

Cum s-a ajuns aici ? 
Problemele au aparut inca din 1990, cand iresponsabilul Iliescu,  in cautarea mentinerii cu orice pret la putere, a dat drumul la jaf. Jaful acesta nu s-a oprit sub nici o guvernare. Fostii securisti, convertiti peste noapte la capitalism, s-au deghizat in oameni de afaceri si au pus mana pe tot ce au putut. Justitia nu a putut sa-i condamne niciodata pentru ca ei au actionat in numele unor legi special facute pentru imbogatirea lor in detrimentul statului. Practic ei nu au incalcat nici o lege in afara legilor moralei si ale bunului simt. 
Valuri dupa valuri de guvernanti de diverse culori politice, cu orientari de stanga/dreapta sau centru/epicentru, au avut un singur gand : imbogatirea rapida si fara scrupule in dauna economiei nationale. 
PSD, PNL, PNTCD, USL, UDMR, PRM, Partidul Verzilor, al portocaliilor, al rosiilor si al celor incolori au fost pe rand sau impreuna la guvernare, avand acelasi scop : "For us all the best & fuck the rest ".
Populatia mintita frecvent, adormita de discursuri sforaitoare si dusa cu zaharelul promisiunilor a reactionat doar atunci cand a avut parte de dispret.
Il mai tineti minte pe Bombonel ? Felul lui de a se purta a ajuns sa-i fie porecla. I se spunea "Arogantul" si probabil ca se mandrea cu aceasta. Betia puterii i-a cuprins pe toti cei care ne-au condus in ultima vreme. 
Toti s-au crezut eterni si irezistibili. Toti au ajuns sa creada la un moment dat ca populatia inghite orice prostie. Istoria a dovedit ca nu e asa. 
Nu stiu care e explicatia,dar s-a vazut ca poti sa-i iei unuia banii, sa-l lasi fara slujba, sa-i scumpesti mancarea apa si benzina dar, cand il scuipi cu dispret,  el reactioneaza.  
Lumea a votat contra lui Nastase tocmai pentru ca avea impresia ca nu mai scapa de el. Nastase ajunsese si el subiect de bancuri si glume subversive. Orice politician stie ca, atunci cand ajungi subiect de gluma, nu e de bine.
Din lectia lui Nastase nu a invatat nimic domnul Basescu. 
Venit la putere pe un val de antipatie fata de fosta putere el se prezenta ca un om din popor, acultural dar cu bun simt. A avut votul romanilor pentru ca parea un om modest, gata sa se puna in slujba tarii. 
Domnul Basescu radea tamp si hahait  la televiziuni, plangea cu lacrimi grele in direct pe la emisiuni, glumea cu presa, canta cu poalele tigancilor in cap si injura cu foc si patima. Aceasta simpatie pentru omul Basescu a disparut brusc atunci cand acelasi om a inceput sa se ia in serios cu manifestari de genul:

• eu am dreptul sa va injur pe voi, dar voi nu, ca eu sunt Domnul Presedinte. 
• eu am dreptul sa beau cu Becali si apoi sa ma sui baut la volan, pentru ca sunt Presedinte.
• eu am dreptul sa stau noaptea cu Nutzi, ca sunt Presedinte.
• eu am dreptul sa imi trimit mucoasa de copila agramata tocmai la Strasbourg, pentru  ca sunt Presedinte.
• eu am dreptul sa lovesc un copil pentru ca Eu Sunt Presedintele.

Numai ca lumea s-a saturat de aerul de presedinte al lui Basescu. 
Transformarea aceasta urata i-a indepartat simpatia populara si atunci cred ca domnul Basescu a inceput sa-si urasca patimas propriul popor. A inceput sa se poarte fara manusi si sa ia decizii crunte, despotice, fara sa tina cont de morala, legi economice sau politice.
Sub pretextul schimbarii si a reformei, deciziile domniei lui au lovit pe rand : invatamantul, sanatatea, pensionarii, armata, politia si cultura. 
Oamenii au inceput sa sesizeze diferentele majore intre ce spune si ce face domnul Basescu.
Rezultatele si efectele schimbarilor majore din economie le simte orice roman pe pielea lui.
Dupa ce a fost prins cu minciuna de mai multe ori, lumea nu il mai crede nici macar cand spune adevarul.
Astfel, domnul Basescu se alatura gloatei politice romanesti , se scufunda in mlastina transpartinica a celor care ne conduc de atata vreme.

Ce alternative avem ?
Basescu a dovedit ca una spune alta face. Ca om politic e terminat.
Boc nu intra in discutie. Nu a intrat niciodata.
Iliescu este, din fericire, prea batran pentru a mai conta. Va ajunge curand un nume de vodca si se va alatura colegilor bolsevici in raiul  ateilor comunisti.
Elena Udrea e marcata de guvernarea Basescu si e asociata urat de toate efectele negative ale crizei actuale. Paralela dintre ea si Elena Ceausescu e fortata dar spune multe despre felul cum e privita de populatie. 
Ponta nu a dovedit nimic. Nici nu poate dovedi. Eu nu as avea incredere nici cat sa cumpar hartie igienica de la el.
Antonescu Crin e o floare statuta care distruge imaginea si asa patata a liberalismului romanesc. Un om fara nimic special, fara carisma si fara viitor politic.
Mazare Radu e un bufon politic, un plaibou care se incurca cu eleva porno de la Jean Monnet si apoi, in costum de hitlerist,  pleaca in tarile calde sa uite de mizeria lasata in Constanta. 
Vadim e tralala bine. Ticneala nationalista acuta de care sufera ar fi mers in 1915, cand  alaturi de Goga, ar fi strigat " Noi vrem pamant !" catre cotropitorii tigani, unguri, jidani, chinezi, uiguri, tigani, canadieni si olteni. Balaceanca e prea stramta pentru un asemenea om politic...
Dan Diaconescu a intrat in politica cautand-o pe elodia in 666 episoade , dar una este sa povestesti nopti intregi despre fantome si varcolaci si alta e sa conduci o tara. Romanii nu sunt chiar atat de tampiti. 
Gigi nu e om politc. E doar un ala care injura cucernic si se da mare cu o avere ciudat dobandita .

Deci nu avem de unde alege.Asta e drama, cum spuneam aseara intr-o discutie pe google + . 
Situatia se aseamana cu cea din anii '30 ai secolului trecut. Clasa politica corupta si incompetenta a vremii a permis aparitia violentei politice. Codreanu si legionarii lui nu ar fi avut nici o sansa intr-o lume normala. Crimele comise in numele unui patriotism bolnav sau in numele poporului ne-au condus spre aproape 60 ani de suferinta si dictatura. 
Eu vreau democratie. Chiar daca e bolnava, imperfecta si stramba, democratia e infinit mai buna decat "o dictatura sanatoasa". Trebuie sa avem grija la aparitia salvatorilor care, oferindu-ne iluzia dreptatii, ne vor duce spre revolutii si razboaie. O lege nescrisa a istoriei spune ca in vremuri de criza castiga intotdeauna alegerile fortele de dreapta. E bine de dreapta, e bine si de stanga. E bine oricum atata timp cat extremistii de orice fel stau deoparte.
Acum e momentul in care societatea civila, atata cata e, sa iasa din adormire si izolare. E momentul sa luam noi propriile decizii si sa nu mai suportam batjocura clasei politice. E momentul in care si oamenii cinstiti sa intre in politica. Sigur vor fi votati. Oameni ca Raed Arafat sunt multi. Haideti sa ii cautam, sa-i incurajam si sa-i sprijinim.
Dar fara violenta ...!!!

ECDL

E o mare nebunie cu ECDL-ul . Toata lumea trebuie sa il aiba: copii, mamici, tatici, bunici, profesori, invatatori, functionari publici, maturatori, vanzatori de mezeluri si persoane cu dizabilitati
Am impresia ca acum, femeile gravide nu mai au voie sa nasca decat daca au ECDL-ul. Urmatoarea etapa ar fi cea in care nu mai ai voie sa te uiti la telenovele decat daca ai facut cursul asta. S-ar putea ca de anul viitor sa nu mai poti plati curentul decat daca prezinti certificatul de atestare ECDL..
Ce este totusi ECDL ? Din cate stiu eu este vorba de permisul european de conducere a computerului!
Deci ca sa folosesc un computer am nevoie de permis? Cine sunt cei care imi permit asta ?

La ei pe site se spun urmatoarele "Programul ECDL/ICDL este administrat la nivel mondial de către Fundaţia ECDL (ECDL-F ECDL Foundation). Fundaţia este o organizaţie non-profit, rolul ei fiind acela de a promova, dezvolta şi certifica abilităţile de operare pe computer şi cunoştinţele IT. Acesta se realizează prin acordarea sub-licenţei ECDL unor organizaţii locale, care administrează programul la nivel naţional conform standardului stabilit de Fundaţia ECDL."

E vorba despre o organizatie particulara care ne obliga sa le dam bani .

Nu e vorba de stat, nu e vorba nici de ceva gen ONU sau UNESCO in care fondurile merg la muritorii de sete sau foame. Acesti bani curg  direct in buzunarele catorva smecheri ce sug bani de unde pot printr-o firma nonprofit. Toti stim cum functioneaza o firma nonprofit. Poti face bani frumosi din asa ceva...

Nu m-ar deranja activitatea lor daca nu as fi obligat sa le dau bani

In Romania, statul cretinoid si corupt pana in maduva oaselor, ma obliga pe mine, cetatean major, vaccinat si bucatar voios, sa platesc niste bani unei firme private. Acelasi stat roman a interzis concurenta in domeniu prin impunerea obligativitatii ECDL-ul. 

Elevii care termina liceul dau asa numitele competente digitale. Adica dau un examen care sa certifice nivelul de cunostinte in domeniul IT. Aceste competente nu sunt recunoscute la angajare de catre statul roman. El iti cere ECDL-ul. Ca student, nu poti termina facultatea de stat fara ECDL ? Cei care fac facultatea de informatica nu isi pot sustine licenta decat daca au sustinut si examenul de prostit pe prosti de la  ECDL ?

Deci, ca sa poti desena in paint e musai sa scoti bani pentru niste smecheri.
Ca sa te joci solitaire ca functionar public trebuie sa ai ECDL-ul.
Ca sa faci videochat ca angajata a primariei din Cracanatii Mari, trebuie musai dai bani la ECDL.
In teorie orice angajat la stat trebuie sa stie folosi calculatorul, dar examenele ECDL-ullui sunt niste formalitati.
In realitate, dupa ce ai dat banii pe cursuri, ai si luat examenul.
Oare nu mai sunt si alte firme serioase in Romania care au cursuri de operatori calculatoare? Eu stiu destui care sunt acreditati de statul roman, si totusi, pentru a te angaja la stat trebuie sa le dai bani si celor de la ECDL. Ca exemplu, cursurile celor de la Oracle  nu sunt bune pentru statul roman. El vrea sa dam banii numai  celor de la ECDL
ECDL-ul a functionat fara probleme sub toate guvernele si probabil va functiona pana cand un genial facator de bani ce lucreaza prin minister de multa vreme, si care  impune aceasta  porcarie, va iesi la pensie.

Pericolul cel mare este acela ca, daca nimeni nu zice nimic,  vor aparea in curand EEDL (European Eating Driving Licence), fara de care nu vom mai avea voie sa mancam , sau alte asemenea ...DL-uri : 
EBDL( European Breathing  Driving Licence), EFDL( European Farting Driving Licence),  ..... 

Credibil ? Incredibil... !!!

Problema credibilitatii presedintelui este una extrem de serioasa pentru ca de el depinde aproape totul in Romania.
Sa ne amintim ca imediat dupa preluarea puterii, primul lucru pe care l-a facut a fost sa isi subordoneze serviciile secrete. Presedintele Constantinescu a patit-o tocmai pentru ca a ignorat puterea detinuta de acestea.
Dupa ce a rezolvat acea problema presanta, a trecut la subordonarea parlamentului si a justitiei.
Astfel si-a vazut visul cu ochi. Acela de a fi singur stapan si factor decizional in Romania. Domnul Basescu a ales sa domneasca in cel mai pur stil fanariot.
Dar, spre dezamagirea domniei lui, viata nu e tocmai roz pentru ca acum nu mai are pe cine arunca vina dezastrului produs de aberantele sale decizii. A incercat sa dea vina pe F.M.I, dar acestia au reactionat si l-au denuntat ca mincinos. U.E.si parlamentul european au fost, rand pe rand, aratate cu degetul de presedinte drept cauza a coruptiei generalizate tolerata explicit de guvernele domniei sale. Institutiile vizate au reactionat la randul lor si presedintelui nu i-a mai ramas decat justitia romana drept vinovata. Reactia romanilor a fost una de amuzament, deoarece justitia postdecembrista era deja subiect de gluma in lumea intreaga. Deci presedintele a ajuns la capat. Domneste despotic si absolutist peste o populatie abrutizata de lipsuri majore, dar nu isi poate asigura dragostea si recunostinta poporului. Se pare ca aceasta a fost si ultima problema a familiei Ceausescu.

plansul sincer al domnuluo presedinte

E normal acest lucru, atata timp cat domnia sa si-a indepartat aproape toate categoriile sociale sau profesionale.
Invatamantul a fost tratat cu superba nepasare si nesimtita candoare.
Agricultura a fost lasata in paragina prin politicile imbecile de accesare a fondurilor europene.
Oamenii de afaceri seriosi, romani sau straini, sunt dati peste cap de lipsa de viziune si de modificarile legislative facute dupa mofturile chiriasului de la Cotroceni.
Medicina e complet la pamant datorita subfinantarii, si medicii incep sa urmeze sfaturile de emigrare ale aceluiasi presedinte inconstient. Adevarul este ca in Romania se mai trateaza doar cei care nu bani ca sa ajunga pana in Ungaria, Bulgaria, sau de ce nu, la moldovenii de peste Prut.
Industria romaneasca e sublima, dar lipseste cu desavarsire. Aici nu se mai fabrica nimic in afara de sperante false. Bugetul e facut doar din taxe si accize aplicate direct populatiei.
Imi aduc aminte acum motivele pentru care a fost votat Basescu. El  avea credibilitatea care lipsea unor Iliescu, Nastase sau altii. Basescu era mplicat profund in tot ceea ce facea si parea uin om din popor.
Intre timp s-a schimbat mult. Specialistul in manipulare a inceput sa faca greseli uriase.
Dupa ce i-a dat un pumn acelui copilul, a jurat ca nu l-a lovit cu palma. Corect.  Dar lumea nu e atat de tampita precum o crede presedintele. Gestul de a lovi un copil a ramas in constinta maselor.
Sustinerea pe fata a unei domnite care are aere de ministreasa culta si priceputa a inceput sa irite tot mai multa lume. Te sinucizi politic daca iei bani de la invatamant si sanatate ca sa ii dai pe mana uneia care pozeaza in revistele pentru adolescenti.

eu am si sutien...

Tot mai putina lume crede ca sustinerea fara rezerve de catre presedinte a unei doamne ce isi arata sanii cazuti si fundul lasat drept cele mai mari realizari ale ei, este una inocenta si morala.
Sa revenim la principala problema a domnului Basescu. Aceea este legata strict de morala.
Degeaba face parada de legalitatea actiunilor lui atat timp cat lumea le percepe drept imorale.
E legal sa dansezi cu poalele tigancii in cap, dar nu e moral.
E legal sa tai pensiile pentru a da banii regilor asfaltului, dar nu e moral.
E legal sa-ti  trimiti la Bruxelles fata care nu stie vorbi romaneste si care are, probabil, I.Q.-ul pozitiv doar in modul, dar nu e moral.
E legal sa ii spui unei femei tiganca imputita, dar moral nu e.
E legal sa bei si sa te urci dupa aia la volan( atata timp cat nu te controleaza nimeni), dar nu e deloc moral.
E legal sa te incuscresti cu mafioti de genul lui Bercea mondialul, dar nu te mai poti prezenta drept exemplu de moralitate.
E legal sa il sustii pe micul Boc desi stiai de invartelile dubioase pe care le face le Cluj, dar sa nu te superi daca noi banuim ca te-ai manjit si tu cu spagile acelea.
E legal sa mergi sa te intalnesti cu mai marii lumii, e legal si sa nu te bage nimeni in seama, dar nu pestru asta ai fost votat.

Atata timp cat scuzele politicienilor romani acuzati de imoralitate sunt cele de legalitate, nimic nu se va schimba in bine. Singura scuza pe care i-o gasesc eu presedintelui este ca nu are nici un adversar. In partidul domniei lui nu exista moralitate sau competente, iar la opozitie e si mai rau.
Deci, viitorul suna bine...

F.M.I.-ul aşa cum îl înţeleg eu.

Pe site-ul oficial se spune că organizaţia a fost înfiinţată în 22 iulie 1944, la Conferința de la Bretton Woods. Tot atunci a fost înfiinţată şi Banca Mondială, scopurile acestor două organizaţii fiind : " a promova cooperarea monetară internaţională, stabilitatea valutară şi acorduri valutare sistematice, pentru a stimula creşterea economică şi niveluri înalte de folosire a forţei de muncă şi pentru a acorda asistenţă financiară temporară ţărilor membre, în condiţii adecvate, pentru a contribui la ajustarea balanţei de plăţi.’’. 

Distrugerile masive ale economiei statelor civilizate de atunci cereau o oarecare coordonare în domeniul reconstrucţiei postbelice. Având în vedere că în afara pierderilor umane Statele Unite nu au suferit semnificative pierderi economice, principalul stat avantajat de sistemul înfiinţat la Bretton Woods a fost tocmai  S.U.A. În acel moment ei erau singurii care aveau bani. Presupun că ăsta a fost motivul pentru care dolarul e menţionat ca monedă de referinţă. Se ştie că nimeni nu îţi dă nimic pe degeaba, aşa că americanii au avut grijă ca F.M.I.-ul să rămână întotdeauna sub controlul lor direct.

Mereu m-am întrebat de unde naiba au ăştia bani de dat. Pe site-ul  lor oficial se spune clar că fiecare ţară membră contribuie cu resurse la vistieria fondului. Se stipulează că puterea de vot a fiecărei ţări e în funcţie de contribuţia ei financiară. Din start, deci, F.M.I.-ul a fost controlat de ţările bogate. Dar şmecheria americană constă în prevederea urmatoare:  " Deciziile majore necesită o majoritate de 85% din voturi". Statele Unite ale Americii a fost mereu singura țară care poate bloca o decizie a FMI, fiind singura cu o contribuţie de 16,74%. Practic, S.U.A. controlează  F.M.I.-ul prin puterea de veto.

Cum a evoluat între timp FMI-ul? Lucrurile au mers destul de simplu. Având controlul deciziilor majore, financiarii americani au început sa facă bani. Ţările sărăcite de prostia propriilor guvernanţi sau de corupţia endemică la nivel înalt au început să se imprumute la Fond. Acest Fond îşi permite să fie la început mărinimos. Oferă condiţii superbe de creditare, dobânzi mai mici decât cele de pe piaţă şi promisiunea că totul va fi bine. După ce te-au prins cu datorii imense, schimbă foaia şi încep să impună politici demente şi condiţii dure în defavoarea ţării datoare. Aceste condiţii vizează aducerea populaţiei la un nivel cât mai mic de instruire şi de sănătate. De aceea se urmăreşte subfinanţarea sistemului de învăţământ, distrugerea celui sanitar şi trecerea întregii structuri energetice în mâinile finanţatorilor decidenţi. Complicitatea implicita şi uneori explicită a conducătorilor corupţi permite exploatarea fără ruşine şi jenă a ţării respective pentru o perioadă lungă de timp.

De ce fac asta? Pentru că FMI-ul este mai mult decât o bancă. Este un sistem de înrobire. Interesul lor nu este să te ajute pe tine să o duci mai bine, ci să ai datorii cât mai mari, pentru ca în final să munceşti doar pentru a-ţi plăti dobânzile. Ăsta e sistemul modern de sclavie. Colonialismul  modern nu mai vine cu armata să îţi exploateze resursele naturale. Acum te bagi singur slugă pe vecie la cei cu bani.

Forţând o comparaţie cu lumea românească actuală, dacă vrei să trăieşti mai bine, să îţi cumperi un televizor mai plat sau o excursie în ţări mai calde, apelezi la un cămătar. Pentru început ei îţi zâmbesc, îţi oferă o masă la restaurant, îţi complimentează soţia, îţi laudă inteligenţa copiilor şi chiar vin la tine acasă ca să semnezi actele. Eventual îl iau pe şeful familiei deoparte şi îi oferă, zâmbind complice, o haină de blană pentru amantă. După ce ai semnat actele mergi liniştit în excursie şi cumperi un televizor cât peretele. Văzând ce bine o duci, vrei mai mult. Soacra vrea şi ea dantură nouă. Copiii vor blugi de firmă şi nevasta vrea să se îmbrace numai de la  Mall-uri. Aducându-ţi aminte ce uşor ai obţinut împrumutul, îi suni iar pe cămătari. Aceştia vin, tot cu zâmbetul pe buze, şi îţi oferă banii, dar cu o dobândă mai mare. Ca să scapi de gura soacrei, accepţi şi semnezi, gândindu-te că nu e dracul atât de negru. După mai multe împrumuturi succesive îţi dai seama că din veniturile familiei nu poţi nici măcar să achiţi rata lunară. Ce e de facut? Cămătarii îţi sugerează încruntaţi să le vinzi unor cunoscuţi de-ai lor lor toată moştenirea lăsată de bunici. Bineînţeles că ţi se oferă un preţ ridicol de mic, dar de acum încolo nu mai poţi să le refuzi ceva cămătarilor. Îndatorat până peste cap, realizezi că salariul tău este exact atât de mare cât să plătes

şti rata lunară a împrumutului. Abia atunci îţi pui problema că nu mai ai cu ce cumpăra mâncare, că nici vorbă să îţi oferi vreo vacanţă şi că în nici un caz nu poţi să îţi iei alt fier de călcat. Revolta ta interioară devine publică şi ieşi în stradă urlând că mori de foame, că familia ta nu are cu ce trăi şi că nimeni nu o duce mai rău decât tine. Lumea civilizată trece pe lângă tine zâmbind şi nimănui nu-i pasă. 

Pentru tine deja e prea târziu. Cămătarii stau cu catargul în sus prin ţări exotice şi beau un cocktail în cinstea fraierilor pe care i-au transformat în sclavi în schimbul unui televizor şi unor cârpe ieftine cumpărate scump de la Mall.

Filme romanesti

Noua generatie de regizori romani ma lasa rece. Generatia de aur postdecembrista in domeniul cinematografic nu a reusit sa aduca nici macar 2 spectatori romani in salile de cinema. Ei, care au premii la Cannes, la Hollywood sau Bollywood, nu au nimic in comun cu spectatorul roman.
Vedeam zilele trecute pe unul din acesti regizori cum se plange ca nu mai are bani  si ca spectatorii romani nu se inghesuie sa ii vada marile lui creatii.
Stimate domn, de ce ar da cineva bani ca sa iti vada povestile ? Care a fost publicul tau tinta atunci cand ai facut filmul respectiv ? Tu ai urmarit de la inceput sa iei premii peste hotare. Le-ai luat . Bravo tie!
Dar aceste filme ale tale sunt facute sa fie vazute si admirate de straini, nu de romani. In general, lumea vrea sa vada ceva ce nu a mai vazut pana acum, sau ceva familiar dar prezentat in asa fel incat sa nu ii faca greata. Tu prezinti lumii civilizate instantanee care pentru romani au devenit clisee. Morti pe holurile spitalului, copii ai strazii, coruptie si trafic de carne vie sunt lucruri pe care romanul le stie, se loveste de ele zilnic si aproape ca nu ii mai pasa.

sursa foto

Cinematografia e mai mult decat o arta, e o industrie. In orice afacere exista un public tinta. Vis-a-vis de publicul roman, voi vindeti castraveti la gradinar. Realitatea romaneasca bate filmele voastre si lumea e satula de femei rasturnate si masini dezbracate. Departe de a fi avangarda, voi ati ramas in urma evolutiei gusturilor societatii romanesti.Scenele care socau prin anii '90 fac parte acum din normalitatea noastra absurda. Din cauza asta filmele voastre sunt pentru romani chestii rasuflate.  Dar daca doriti sa mergeti pe calea aia superioara, arta pentru arta, taceti din gura si  suferiti de foame in liniste. 
Tu, regizorule genial, daca vrei spectatori romani la filmele tale, adreseaza-te romanilor. Chiar daca prezinti realitatea mizerabila, fa-o in asa fel incat sa fie altfel.
Deocamdata toata generatia asta noua de regizori genialoizi, pentru mine nu reprezinta decat niste documentaristi teribilisti care se joaca cu tuse groase prin cotidianul romanesc.

Oamenii din Roşia Montană nu doresc să muncească

Am intrat pe site-ul oficial al celor de la Gold Corporation şi am văzut poveştile celor care spun că vor să muncească.

Dorin Furdui spune  : "Tineretul și cei în vârstă de până la 50 de ani vor trebui să plece"
Cu ce e deosebită situaţia de la Roşia Montană faţă de alte sate din România ?


Gheorghe Luchian ăsta e genial : "Unii vor să ne bage în UNESCO? Bine că nu vor să ne împăieze! "
Nu cred că ar da cineva bani ca să împăieze pe unul care vrea să intre în UNESCO. 

Constantin Pacurar : " M-a binecuvântat Dumnezeu cu mulți copii, dar nu am cu ce să-i țin pe toți la școală."
Ce poţi să mai spui ?

Alin Croitoru 
" În curând, aici nu va mai fi nimic de salvat: localitatea moare pe zi ce trece!"

Lui Alin îi dau dreptate. Dacă cei ca el stau şi nu fac nimic, aşteptând să vină Paharnicul Ulea să le mulgă oile, berbecii şi găinile, atunci sigur că vor muri cu toţii de foame. 

Florea Bolog :  "Ce să facă tinerii aici? Să crească vaci și să vândă laptele mai ieftin ca un suc?"
Ba nu, bade Floareo ! Să zacă prin crâşme şi să îi aştepte pe ăia de la Gold Corporation să îi facă pe toţi prim- miniştri.


Carol Mignea  "Am 81 de ani şi sunt tată şi bunic şi mă mândresc că sunt roşian. Am tăiat cu dalta, cu ciocanul, vedeam firele de aur pe filon. Am lucrat în mină, în total, 38 ani de activitate. Pe vremuri, tata făcea și 30 de grame de aur pe săptâmană. Din asta trăia familia. Pe munca a mii şi mii de roşieni şi pe banii pe care statul i-a luat din taxe şi impozite s-au clădit şi Roșia Montană, și toate localitățile din jur...Celor care se opun eu le pun întrebarea: Ce faceti dacă aici nu este nimic unde se munceşte? Ce facem? Noi bătrânii ştim că ne vine vremea, asa e viaţa omului, dar tinerii?…."
Domnule Carol, dacă ai ajuns la etatea dumitale să te prostituezi pentru câţiva lei, înseamnă că ai trăit prea mult.

Sanda Lungu 
"Sunt Sanda Lungu, 42 de ani, am doi copii elevi, de 18 ani și 12 ani. Eu nu am un loc de muncă. Nu am crezut că la vârsta mea o să traiesc din pensia mamei! Totdeauna, eu am sperat că o să am un serviciu, că pot să fac un viitor pentru copii, dar nu a fost așa. Locuim în casa parohială din Roșia Montană, din mila preotului. ...Sunt foarte tristă și uimită cum niște oameni se opun proiectului minier. Ei chiar nu știu situația reală de la noi. Am croşetat şosete..."

Femeia asta e cireaşa de pe gogoaşă.
Ea e femeia pe care şi-o doreşte orice barbat. Are faţă umană, inspiră încredere şi totodata milă atunci când o priveşti. Ştie să croşeteze, ştie şi să facă copii. Până la 42 de ani nu şi-a găsit un loc de muncă şi e bisericoasă tare. O tapează pe măsa în fiecare lună de pensie şi vrea ca atunci când va fi mare să se facă miner. Are grijă în fiecare zi de casa parohială şi de alte necesităţi ale popii.
Ea e singurul motiv adevărat pentru care ar trebui să fim cu toţii de acord să le dăm pe degeaba aurul României celor de la RMGC.

Ortodoxia economica

Nu mai e un secret pentru nimeni ca biserica ortodoxa romana sade pe gramezi de bani. Cred ca nici aia de la FMI nu au atatia bani cati are BOR. Problema este ce face biserica cu toti banii astia. Ati auzit voi de orfelinate sponsorizate de biserica? Stiti voi cazuri in care popii dau bani la saraci ?
Nici in filmele s.f. nu sunt cazuri in care oamenii saraci se duc la biserica pentru a se imbraca, incalta sau pentru ca le e foame. Biserica nu da nimic niciodata. Biserica ortodoxa romana are mana numai pentru luat.
Cu banii pe care i-a strans de la turma de credinciosi,  BOR s-a hotarat sa faca alti bani. A infintat banci, mall-uri si televiziuni. Are paduri, carciumi, galerii de arta si probabil bordeluri pentru pedofili. In plina criza economica vrea sa faca o catedrala mai mare decat casa poporului. Preotii cocalarizati poarta la gat kilograme de aur sub forma de cruci. Episcopii cu barbi patriarhale se sprijina ostentativ in toiaguri din aur de 24 carate  Inalt prea sfantul fericitul preafericit, sau cum ii spune in ierarhia lor, probabil poarta pe sub sutana aurita chiloti din aur cu cristale Swarovski . Nu ma mai mira nimic atunci cand e vorba de ortodoxia romaneasca.

sursa foto

Imbecilizarea populatiei este sarcina ei primordiala. Inca de mici oamenii sunt invatati de biserica ca nu au nici un drept, ca trebuie sa dea la biserica bani, sa pupe poala popii, sa intoaca si celalat obraz si sa taca atunci cand e luat la pumni de sfantii parinti.
Enoriasii trebuie sa merga in genunchi si sa isi faca cruci peste cruci cand trec pe langa bisericile opulente. Ortodocsii sunt invatati sa faca ce spune popa, nu ce face popa. Tampenia asta ii scoate pe preoti dintre muritori. Ei sunt desupra vulgului si au voie sa faca orice. Daca se imbata ca porcii in altar si se dau la femeile venite la spovedanie ni se spune pe un ton parintesc :    " e si ei oameni, taica..." Daca tu indraznesti sa il injuri pe preotul depravat care nu iti boteaza copilul fara jdemiidemilioane, ti se aduce aminte ca ei sunt urmasii lui sfantul Petru si Pavel, ca ei au supt de la Moise si de la Faraon si au trait intre cracii Mariei Magdalena. Pe ei s-a rahatit un porumbel sfant atunci cand au fost hirotonisiti dupa o noapte de chef la seminarul ortodox.
Ce sa mai vorbim, ei sunt urmasii lui  Mammon, Mahomed, Buda si ei au in cap butonul de la Apocalipsa.
Aceasta politica de imbecilizare e cea care ne tine pe ultimele locuri din lume din punct de vedere economic. Biserica ne invata ca nu avem drepturi, ca revolta e ceva rau si ca orice ti se intampla e voia Domnului. Nu are nici un rost sa incerci sa traiesti mai bine, nu are nici un sens sa ceri drepturi sau sa ai atitudini cetatenesti.
Voia Domnului ortodox e sa mori prost , fara un ban in buzunar, prosternat la picioarele icoanelor si pupand crestineste osul coccis al unui sfant obscur.

Doina

E un cuvant pur romanesc, un cuvant si un gen muzical pe care nu il gasesti la nici o alta natiune.
In seara asta pe Viasat Histoy am stat cu gura cascata la un reportaj despre sevdalinka.
Ce e sevdalinka? Este cântecul tradiţional din Bosnia. Un gen muzical ce exprima melancolie, jale şi dulce suferinţă. Este însuşi sufletul Bosnie. Acelasi gen muzical il mai gasim si in Croatia. Nu vreau sa intru in mai multe amanunte . Muzica sarbeasca e un amalgam complex al multor culturi si e superba. 
Modalitatea de promovare a culturii traditionale bosniace m-a pus in situatia de a face o comparatie deloc magulitoare pentru romani.
In reportajul respectiv ei preamareau cobza ca instrument antic si traditional. Noi facem misto de cantareti daca nu au macar un Fender pe scena. Ruinele prezentate in documentar mi-a adus aminte de soselele noastre, doar ca acolo a fost recent un razboi cumplit. 
Cum naiba sunt unii in stare sa faca bani din orice si noi ne batem joc de tot ce avem ?
Societatea supertehnologizata si accesorizata occidentala cauta cu disperare o iesire din rutina imbecilizanta a vietii comfortabile. Peste tot in lume sunt la mare pret operele unicat. Manufactura e ridicata la nivel de tel suprem. Secolul XIX e idealizat de englezii satui de toate leprele venite din fostele colonii. Se cauta peisaje salbatice si virgine. Americanii merg pe coclauri sa faca rafting. Nemtii bantuie prin lume in cautarea de ceva care sa le spele privirea de natura dement de organizata de la ei. 
Noi avem toate aceste lucruri. Din punct de vedere tehnologic jumatate din Romania traieste in secolul XIX. Din cauza lipsei banilor, pe la tara  manufactura e la ordinea zilei. Coclauri nebatute de picior omenesc avem destule. 
Natura a foist darnica cu romanii. Doar ca romanilor le pute tot ce e romanesc. 
Noi nu mai vorbim despre dor, acum e la moda spleenul. 
Tuica de pruna e naspa si bem numai Jack, Johnny. sau Tequilla.
Noi facem turism cretinoid pe Valea Prahovei (care a devenit un fel de Bucuresti la fel de imputit, dar mai aproape de Brasov) si  nu ne intereseaza superbele zone din restul tarii. Retezatul, Moldova sau Delta Dunarii sunt bune numai pentru tampitii aia de strainezi..
Noi nu mergem pe la Muzeul Satului, ci mai bine bantuim prin mall-uri turcesti pentru a cumpara produse contrafacute chinezesti
Noi ne laudam cu mancaruri "traditional romanesti"de genul sarmalelor in foi de vita sau, mai nou, invelite in piele de curcan american.Carnatii de Plescoi au ajuns un brand, dar cati stiu ca ei nu sunt decat o varianta mai putin gustoasa a virslilor din zona Bradului ? 
Noi glorificam codrul si frunza, dar de fapt o folosim doar ca sa ne stergem la fund cu ea. 
Muzica populara romaneasca exista si filonul traditional are multe lucruri nedescoperite, dar noi alegem sa ne balacim in manele. 

Fiecare tara isi face branduri din cat mai multe traditii locale.Asistam la o competitie acerba pentru pastrarea identitatatii. In dezorganizarea produsa de globalizare, oamenii cauta repere locale in care sa se regaseasca.
Ma enerveaza ca desi avem atat de multe lucruri bune in tara, noi alegem sa facem branduri doar din carnatii de Plescoi si  acceleratul de Baicoi...