O abordare pseudosociologica asupra relatiei dintre culoarea parului si integrarea lor sociala necesita raspunsuri la anumite intrebari. Blondele naturale sunt o minoritate, deci voi incerca sa le prezint dintr-o perspectiva , hm , corecta din punct de vedere politic.
Si acum, ca i-am pierdut pe drum pe cei care nu pot citi mai mult de 3 randuri, sa intram in subiect:
Culoarea blonda a parului la femei este la fel de rar intalnita ca si la barbati .
Si totusi, te impiedici de blonde la tot pasul ...
Care ar fi explicatia ?
Una dintre ele ar fi ca " blondes have more fun "
Posibil...
Alta explicatie ar fi aceea blondul a fost la moda in ultma suta de ani, de cand filosofia germana a lansat pe "piata " prototipul pseudoarian : blond cu ochi albastri .
Si totusi eu cred ca blondele au fost si sunt cautate la fel ca si alte raritati (diamante , perle sau trufe).
Tocmai raritatea lor le confera statutul de "obiect " dorit.
Aceasta raritate e acum depasita de situatia in care numarul blondelor il intrece pe cel al brunetelor + roscatelor+ caruntelor.
De curand am auzit ca acum se cauta roscatele .
Fetelor, mare atentie ! Cand schimbati culoarea parului, nu uitati de sprancene ...
Pffuuu, ce ma fac acum? Sunt roscataaaa! :P
RăspundețiȘtergere@lunapatrata
RăspundețiȘtergereai incurcat-o :))
vin vremuri grele...
Mie blondele mi-s dragi. Iti dau senzatia ca vor sa fie protejate, ca sunt mai sensibile si mai delicate. Dar mi-s dragi, cele naturale, bineinteles.
RăspundețiȘtergereDeci daca mi-s o satena-argintata, nu-s in pericol. Ce usurare! :)
@sonia rauss
RăspundețiȘtergerede data asta ai scapat :)
Mie imi sunt dragi si blondele si roscatele si brunetele :)
RăspundețiȘtergere@florentin draganescu
RăspundețiȘtergereai uitat de carunte :)))